A editoração eletrônica é uma das formas mais antigas de design gráfico assistido por computador, começando no final da década de 1980 com o Apple Macintosh. O mercado passou por todo tipo de altos e baixos desde então: muitos programas competiram pelo domínio. Alguns desapareceram sem deixar rastro. Nos últimos anos, o Adobe InDesign tem estado no topo da lista. Ele se tornou o padrão da indústria para design impressolayouts.

Publicar não é fácil. Além das tarefas editoriais mais básicas, você precisa de uma editora flexível e capaz que possa criar belos resultados. Livros, revistas, folhetos e panfletos se tornam melhores quando você usa um programa projetado para criá-los. Surpreendente, certo?

Qual programa você usa? Demasiados, a resposta é InDesign. Mas se você está insatisfeito com o modelo de assinatura mensal forçada da Adobe, ou se está frustrado com a complexidade do programa, temos muitas alternativas ao Adobe InDesign-free e outras - para as suas necessidades de editoração eletrônica.

Alternativas pagas ao Adobe InDesign

1. QuarkXpress

Disponível para MacOS e Windows, $395 / $625 / $795, mais atualização gratuita para 1 / 2 / 3 futuras versões, respectivamente

Como você deve ter adivinhado pela etiqueta de preço, o QuarkXpress é projetado principalmente para usuários profissionais. Lançado em 1987 para o Apple Macintosh, é um dos programas de design gráfico mais antigos ainda em desenvolvimento ativo. Era o software de layout de documentos preferido por muitos designers até que o InDesign encurralou o mercado. Mesmo agora, porém, ainda é uma alternativa capaz.

Quer esteja a desenhar uma simples brochura em duas partes ou um livro completo, encontrará o QuarkXpress mais do que à altura da tarefa. Uma vez que perderam terreno para o InDesign, parecem concentrar-se muito mais nas características de design digital do QuarkXpress do que nas ferramentas de impressão tradicionais. Se está a planear construir documentos digitais interactivos, as últimas versões do QuarkXpress podem fazer o trabalho.

Para aqueles que estão fazendo a transição do InDesign, o QuarkXpress pode ler seus arquivos fonte IDML existentes sem problemas. Mas se você ainda estiver trabalhando com colegas usando o InDesign, eles não poderão abrir seus arquivos Quark.

2. Affinity Publisher

Disponível para Windows e macOS, $69.99

A linha de programas Affinity da Serif tornou-se um forte concorrente da linha Creative Clout da Adobe, e Affinity Publisher é uma excelente alternativa ao InDesign CC. Possui todas as ferramentas necessárias para criar belos documentos de qualquer tipo e compartilha muito da mesma terminologia usada pelo InDesign. Também permite importar arquivos do InDesign salvos no formato IDML (InDesign Markup Language),o que torna a troca de programas uma brisa.

Affinity Publisher mostrando um PDF editável importado

Talvez o recurso mais legal do Publisher seja conhecido como 'StudioLink'. Este recurso permite que você faça sua edição fotográfica e desenho vetorial sem trocar de programa, com todas as ferramentas que você está acostumado a usar no Affinity Photo. Ele só está disponível quando você tem o Affinity Photo e o Affinity Designer instalados.

Vale a pena notar que há um período de avaliação gratuito de 90 dias do Publisher disponível, um período de avaliação mais longo do que você normalmente recebe por padrão com outro software. É necessário o registro por e-mail para receber o link de download e a chave de licença de avaliação, mas o processo é rápido e fácil de concluir.Photo and Affinity Designer, um impulso significativo em relação aos seus testes padrão de 14 dias.

3. editora Swift

Disponível apenas para MacOS, $14.99

Com um preço tão baixo, a Swift Publisher mal chega à categoria 'paga', mas ainda é uma alternativa sólida ao InDesign para usuários casuais. Embora forneça um número considerável de modelos como base para seus projetos, há personalização mais do que suficiente para torná-la uma boa opção se você estiver começando do zero.

A interface padrão do Swift Publisher 5

Embora não tenha a certeza de que esteja à altura de lidar com um fluxo de trabalho profissional completo, a Swift deve ser perfeitamente adequada para trabalhos leves como brochuras de igrejas, etc. Você precisará usar um segundo programa para lidar com a edição de imagens, e por amor a tudo o que é digno de design, por favor, nunca use as opções de texto 3D estilo WordArt. Em termos da fase de layout final, no entanto, a Swift é bastante capaz.

Alternativas gratuitas ao Adobe Indesign

4. Lucidpress

Disponível no navegador, todos os principais navegadores suportados, F plano ree / Pro $20 por mês ou $13 por mês pago anualmente

Já vimos editores de fotos e aplicativos gráficos vetoriais entrarem no cenário do aplicativo do navegador. Com isso, acho que não demorou muito para que alguém tentasse fazer o mesmo com a editoração eletrônica. Lucidpress é uma opção de publicação capaz, com todos os benefícios de um aplicativo baseado em navegador: compatibilidade em qualquer dispositivo, armazenamento automático na nuvem e fácil integração com outros serviços on-line. Ele até tem suporte para InDesigndocumentos, o que é um recurso surpreendente para um serviço baseado na web.

Existe uma enorme seleção de modelos disponíveis para ajudá-lo a iniciar o seu projeto. No entanto, parece que eles gastaram muito tempo criando modelos e não o suficiente para polir a interface. Sempre que você quiser adicionar algo novo ao seu projeto, você tem que ir para o menu 'Inserir' - não há uma barra de ferramentas simples para criá-los.

Dito isto, uma vez que você tenha seus elementos inseridos, Lucidpress é muito mais ágil e eficaz do que eu espero de um aplicativo baseado em navegador. Uma desvantagem: se você quiser criar longos documentos de várias páginas ou exportar arquivos de qualidade de impressão, você terá que comprar a conta Pro.

5. Scribus

Disponível para Windows, macOS, e Linux, 100% grátis & código aberto

Como a maioria dos softwares de código aberto, o Scribus é um programa capaz, atormentado por uma interface de usuário dolorosamente desatualizada. Quando você carrega o Scribus, todas as janelas de ferramentas estão ocultas por padrão; você tem que habilitá-las no menu 'Janela'. Eu não consigo imaginar porque isso seria uma escolha intencional de design, mas parece ser o que os desenvolvedores querem.

A interface do Scribus no Windows 10, com os painéis de ferramentas de edição ativados (ocultos por padrão)

As opções para criar seus layouts são um equilíbrio esquisito de muito específico e completamente negligente, o que significa que o Scribus é melhor apenas para o estágio final do seu fluxo de trabalho. Coisas básicas como seleção de cores são tediosas. Eu não entendo o ponto de desenhar curvas vetoriais que você não pode editar mais tarde, mas os desenvolvedores acharam que era mais importante adicionar funcionalidade de scripting.

Embora não seja o software mais moderno ou de fácil utilização da lista, é capaz como criador de layout básico, e certamente não se pode discutir com o preço. Considerando a interface problemática e as características limitadas, no entanto, talvez seja melhor escolher uma das opções pagas mais acessíveis que mencionei anteriormente.

Uma palavra final

Embora eu esteja feliz usando o InDesign na minha prática de design, provavelmente escolheria a Affinity Publisher como minha substituta se alguma vez eu deixasse o ecossistema Adobe. É a mistura perfeita de acessibilidade e capacidade, e tem editores de pixel e vetores para completar um fluxo de trabalho profissional. Não importa o que você queira criar, uma dessas alternativas do Adobe InDesign deve atender às suas necessidades.

Você tem algum aplicativo de editoração eletrônica favorito que eu não tenha incluído aqui? Não deixe de nos avisar nos comentários abaixo!