De acordo com esta notícia da BBC, um único erro ortográfico no seu site pode fazer com que 50% dos potenciais clientes não se comprometam com uma compra.

Portanto, antes de clicar em Publicar ou Enviar, use um verificador gramatical de qualidade para ter certeza de que você eliminou todos os erros embaraçosos. Duas opções populares no mercado são WhiteSmoke e Grammarly. Como eles se comparam? Leia esta revisão de comparação para descobrir.

WhiteSmoke é um software que verifica ortografia, gramática, pontuação e estilo, usando inteligência artificial para detectar e corrigir quaisquer erros. Funciona no Word, Outlook, seu navegador da web e outros programas de edição de texto.

Gramaticalmente é uma alternativa popular que faz muito disso de graça; seu plano Premium vai mais longe, adicionando detecção de plágio. É o vencedor do nosso Best Grammar Checker roundup, e nós cobrimos suas características em uma revisão gramatical completa.

WhiteSmoke vs. Grammarly: Comparação Cabeça a Cabeça

1. plataformas suportadas

Você precisa de um verificador gramatical que funcione no computador ou dispositivo em que você escreve. Felizmente, ambos os aplicativos suportam muitas plataformas populares. Qual é a melhor solução?

• No desktop: Gramática. Ambos funcionam em Mac e Windows, mas atualmente apenas o aplicativo WhiteSmoke's Windows está atualizado.
• No celular: Gramática. Oferece teclados para iOS e Android, enquanto o WhiteSmoke não tem presença móvel.
• Suporte a Browser: Gramática. Fornece extensões de browser para Chrome, Safari, Firefox e Edge. O WhiteSmoke não oferece nenhuma extensão de browser, por isso não verifica a sua ortografia enquanto escreve numa página web. Mas fornece uma aplicação online que funciona em qualquer browser.

Vencedor: Gramática. Ao contrário do WhiteSmoke, funcionará em qualquer página web ou aplicativo móvel.

2. integrações

Ambas as empresas oferecem aplicativos que verificam ortografia e gramática, mas muitas vezes é mais conveniente verificar erros no programa em que você está escrevendo. Muitos fazem isso no Microsoft Word e, felizmente, ambos os aplicativos o suportam.

O plugin Office da Grammarly oferece uma integração perfeita tanto no Mac quanto no Windows. Seus ícones são adicionados à fita, e as sugestões gramaticais são visíveis no painel certo. O WhiteSmoke tem uma abordagem diferente: o aplicativo aparece quando se usa uma tecla de atalho. Infelizmente, isso atualmente não funciona no Mac.

A Gramática dá mais um passo em frente ao oferecer integração com o Google Docs, que é particularmente popular entre aqueles que escrevem para a web.

Vencedor: Gramática. Oferece uma integração mais estreita com o Microsoft Word do que o WhiteSmoke, e também suporta o Google Docs.

3. verificação ortográfica

A má ortografia diminui a confiança e sugere uma falta de profissionalismo. Você vai descobrir mais erros ao ter um colega ou programa de ortografia a verificar o seu trabalho do que você vai conseguir sozinho. Podemos confiar nestes aplicativos para apanhar os nossos erros?

Para descobrir, criei um pequeno documento com diferentes tipos de erros ortográficos:

• Um erro óbvio, "errow."
• Uma palavra que usa a ortografia do Reino Unido, "desculpa". Às vezes sou avisado que, sem querer, comecei a "soletrar com sotaque australiano".
• Erros ortográficos sensíveis ao contexto: "alguém", "ninguém" e "cena" são palavras reais, mas são incorretas no contexto das frases que escrevi no documento modelo.
• Um nome de empresa mal escrito, "Gooogle". Alguns corretores ortográficos são incapazes de corrigir substantivos apropriados, mas espero mais destes aplicativos artificialmente inteligentes.

Em seguida, colei o documento de teste no aplicativo online do WhiteSmoke e pressionei "Verificar texto". Os erros foram sublinhados e as correções podem ser visualizadas acima. O WhiteSmoke é o único verificador gramatical que estou ciente de que faz isso. Outros aplicativos exibem correções sugeridas somente após passar o mouse ou clicar no erro.

WhiteSmoke encontrou a maioria dos erros. "Errow" foi sinalizado, mas uma correção errada é sugerida. É o único aplicativo que testei que não sugeriu "erro". "Some one", "any one" e "Gooogle" foram todos sinalizados e devidamente corrigidos.

As versões online e Mac do WhiteSmoke perderam "cena", que é uma palavra real, mas incorreta no contexto. A versão Windows encontrou o erro e fez as sugestões corretas. O Mac e os aplicativos online ainda usam uma versão mais antiga do WhiteSmoke, mas devem ser atualizados em breve.

No entanto, as correções não foram perfeitas. Nenhuma versão do WhiteSmoke me avisou sobre a ortografia britânica de "desculpe", e todos tentaram corrigir "fones de ouvido que se conectam", o que não foi um erro.

A versão gratuita da Gramática encontrou e corrigiu cada erro ortográfico. No entanto, também sugeriu erroneamente que eu mudasse o verbo "plug in" para o substantivo "plugin".

Vencedor: Gramática. Identificou e corrigiu cada erro, enquanto o WhiteSmoke falhou alguns. Ambos os aplicativos sugeriram uma mudança incorreta.

4. verificação gramatical

Não é apenas a má ortografia que pode dar uma primeira impressão negativa - a má gramática fará o mesmo. Quão fiáveis são as nossas duas aplicações em apontar esse tipo de erros? O meu documento de teste também continha vários tipos de erros gramaticais e de pontuação:

• Um desencontro entre um sujeito plural e um verbo singular, "Maria e Jane encontram o tesouro".
• Um quantificador incorrecto, "menos erros". A redacção correcta é "menos erros".
• Uma vírgula desnecessária, "Eu gostaria, se a Gramática verificasse..."
• Uma vírgula ausente, "Mac, Windows, iOS e Android". A necessidade de uma vírgula no final de uma lista (a "vírgula Oxford") é debatida mas muitas vezes preferida porque é menos ambígua.

As versões online e Mac do WhiteSmoke não encontraram erros gramaticais ou de pontuação. A versão Windows assinalou ambos os erros gramaticais e fez as sugestões apropriadas. No entanto, falhou ambos os erros de pontuação. Esta questão é típica de outros verificadores gramaticais.

Gramática marcou todos os erros gramaticais e de pontuação e sugeriu as correções corretas. Adverte sobre erros de pontuação melhor do que qualquer outro verificador gramatical que eu conheço.

Vencedor: Gramática. Ambos os aplicativos identificaram erros gramaticais, mas apenas a Gramática encontrou erros de pontuação. No entanto, o WhiteSmoke é inconsistente entre plataformas e não encontrou nenhum erro gramatical ao usar os aplicativos online e Mac.

5. melhorias no estilo de escrita

Ambas as aplicações incluem funcionalidades concebidas para melhorar a sua escrita. A abordagem do WhiteSmoke é colocar várias ferramentas à sua disposição, o que achei útil. Quando clica numa palavra, é apresentado um menu pop-up:

• How to Use: dá exemplos de como a palavra tem sido usada na literatura.
• Enriquecimento: fornece uma lista de adjetivos ou advérbios que podem ser usados para descrevê-lo.
• Thesaurus: lista sinônimos. Se você preferir um ao original, um simples clique do mouse os trocará no seu texto.
• Definição: Fornece-lhe definições de dicionário da base de dados da Princeton University. Um separador Dicionário permite-lhe aceder a definições adicionais do Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus, e Wikipedia.

A versão Premium da Grammarly avalia a clareza, o compromisso e a entrega à medida que você digita, depois faz sugestões.

Testei-o num dos meus rascunhos. Aqui estão algumas das sugestões que recebi:

• Sugeriu que eu substituísse "importante" por "essencial" porque a palavra "importante" é muitas vezes usada em excesso.
• Da mesma forma, sugeriu substituir "normal" por "normal", "regular" ou "típico".
• Usei a palavra "classificação" frequentemente. Gramática sugeriu que eu substituísse algumas ocorrências por "nota" ou "pontuação".
• Quando eu podia usar uma palavra em vez de várias, a Gramática sugeriu que eu simplificasse por uma questão de clareza - por exemplo, substituindo "diariamente" por "diariamente".
• Identificou gramaticalmente onde as frases eram longas ou complicadas e sugeriu que eu as simplificasse ou dividisse.

Eu não implementaria todas as sugestões, mas vê-las foi útil. Eu valorizei particularmente os avisos sobre frases complexas e palavras frequentemente utilizadas.

Vencedor: Gramática. Identificou inúmeros lugares onde eu poderia melhorar a clareza e legibilidade do meu documento, muitas vezes com sugestões específicas. As ferramentas do WhiteSmoke também são bem aplicadas; alguns usuários podem preferir sua abordagem.

6. verificar se há plágio

As violações de direitos autorais não são profissionais e podem levar a avisos de takedown. WhiteSmoke e Grammarmarly ambos verificam plágio comparando seu documento com bilhões de páginas da web e outras publicações. Eu colei um rascunho no WhiteSmoke para testar o recurso e fui surpreendido por uma mensagem de erro: há um limite mínimo de 10.000 caracteres.

Escolhi um documento mais curto e encontrei outro problema: o WhiteSmoke é muito lento. Desisti do primeiro teste após quatro horas e deixei outro correr durante a noite. Também não terminou, por isso testei um documento com 87 palavras.

Descobri um terceiro problema: falsos positivos. WhiteSmoke alegou que quase tudo no documento era plágio, incluindo a frase "Google Docs support" e a palavra "pontuação". Praticamente todo o documento estava marcado. Com tantos falsos positivos, encontrar um verdadeiro plágio seria como procurar uma agulha num palheiro.

Testei a Gramática com dois documentos diferentes. O primeiro não continha citações; a Gramática identificou-a como sendo 100% original; o segundo incluía citações; a Gramática identificou com sucesso e ligou-se às fontes das citações originais. Ambas as verificações demoraram cerca de meio minuto.

Vencedor: Gramática. WhiteSmoke não foi capaz de verificar documentos de tamanho razoável e produziu resultados inaceitáveis. A verificação gramatical foi rápida e útil.

7. facilidade de uso

A interface dos dois aplicativos é semelhante: os erros são sublinhados e as correções podem ser feitas com um único clique. Agradeço a forma como o WhiteSmoke coloca as revisões ali mesmo na página.

Mas o WhiteSmoke é estragado pelos pequenos detalhes. Você precisa pressionar um botão toda vez que quiser verificar seu documento, enquanto a Gramática verifica automaticamente. Você precisa pressionar uma tecla de atalho no Word enquanto a Gramática está integrada à fita. Ela não verifica sua ortografia enquanto você digita em um formulário da web, e eu passei um dia e meio tentando fazer uma verificação de plágio.

Gramaticalmente, por outro lado, apenas funciona.

Vencedor: Gramática. É intuitiva, e funciona... em todo o lado.

8. preço & valor

Comecemos pelo que cada aplicativo oferece de graça. O plano gratuito da Grammarly realiza verificações gramaticais e ortográficas ilimitadas online, no desktop e no celular. Na verdade, eles oferecem o plano gratuito mais útil que eu conheço. O WhiteSmoke não oferece um plano gratuito ou mesmo um período de teste gratuito. Para testar o programa, eu tive que me inscrever por um ano inteiro.

Essa assinatura anual Premium custa $79,95, e se eu só quisesse usar a versão online, $59,95. Isso é muito mais acessível do que a assinatura anual da Grammarly de $139,95. Para ser justo, a Grammarly inclui cheques plágio ilimitados, enquanto a WhiteSmoke fornece 500 créditos, embora eu imagine que muito poucas pessoas precisariam de mais.

Finalmente, há descontos. Os preços atuais do WhiteSmoke são anunciados como 50% de desconto. Não tenho certeza se essa é uma oferta por tempo limitado, mas se for, a assinatura anual do Desktop Premium pode aumentar para $159,50, tornando-a mais cara do que a Gramática.

WhiteSmoke enviou recentemente um e-mail geral oferecendo 75% de desconto. Quando eu cliquei no link, eu poderia assinar por $69,95 por ano, que é apenas $10 mais barato. O preço "normal" saltou de $13,33/mês para $23,33/mês para fazer a economia parecer maior. Eu aprecio o desconto, mas não a estratégia.

A Grammarly também oferece descontos. Desde que me inscrevi para uma conta gratuita, me oferecem uma por mês (via e-mail), variando de 40-55%. Isso faria com que a assinatura anual caísse entre $62,98 e $83,97, comparável à do WhiteSmoke. Quando você considera o quanto a Grammarmarly funciona melhor, esse valor é melhor.

Vencedor: Gramática. Eles oferecem o melhor plano gratuito do negócio, e seu plano Premium com desconto está em linha com o WhiteSmoke's, mas oferece um desempenho superior.

Veredicto Final

Os verificadores gramaticais ajudam-nos a proteger a reputação do nosso negócio, eliminando erros ortográficos e gramaticais antes que seja tarde demais. Eles ajudam-nos a tornar a nossa escrita mais eficaz e impactante e a evitar violações de direitos autorais. O aplicativo certo se tornará uma parte confiável do processo de escrita.

Ao escolher um aplicativo que merece essa confiança, a Gramática é claramente a melhor escolha. Ambos os aplicativos identificam uma grande variedade de erros ortográficos e gramaticais. Ainda assim, a Gramática funciona de forma consistente em todas as plataformas e está disponível em seus dispositivos móveis - e é melhor na identificação de erros de pontuação e plágio.

Gramaticalmente oferece um plano gratuito altamente útil, enquanto o WhiteSmoke não tem nenhum. Se você precisa de recursos Premium, o WhiteSmoke dá uma vantagem significativa de preço; no entanto, essa vantagem desaparece quando você leva em conta os descontos. O WhiteSmoke também requer um compromisso inicial mais substancial - você não pode nem mesmo testá-lo sem pagar um ano inteiro de antecedência.

A minha recomendação é que se inscreva numa conta Gramática grátis e a utilize para verificar a sua ortografia e gramática. Poderá então ponderar se precisa das funcionalidades adicionais. Receberá ofertas de desconto na sua caixa de entrada todos os meses que poderá utilizar assim que decidir actualizar.