A câmera digital é um dispositivo incrível e complexo, permitindo-nos capturar tudo, desde vastas paisagens a momentos incrivelmente pessoais. Mas, por todas as suas capacidades, ainda não consegue competir com as capacidades do olho humano por uma razão importante: o nosso cérebro.

Quando você olha para um belo pôr-do-sol, seus olhos se adaptam para limitar a quantidade de luz que recebem. Ao mesmo tempo, seu cérebro se lembra do que estava acontecendo nas áreas mais escuras da cena à sua frente e o costura, criando a ilusão de ser capaz de ver uma gama muito ampla de contraste. Seus olhos não estão realmente capturando tudo de uma só vez, mas a troca entre os brilhantese as áreas escuras acontecem tão rapidamente que normalmente não se dá por isso.

Quando você expõe uma fotografia perfeitamente para as nuvens, sua paisagem tende a parecer muito escura. Quando você expõe corretamente para a paisagem, a área ao redor do Sol parece muito brilhante e lavada. Com um pouco de edição digital, é possível tirar várias exposições diferentes da mesma foto e combiná-las em uma altaimagem de alcance dinâmico (HDR).

Há toneladas de softwares diferentes disponíveis para conseguir isso, mas nem todos são criados de forma igual. Finalmente selecionei dois melhores softwares de fotografia HDR disponíveis, embora tenha analisado várias opções para essa revisão, que discutiremos mais adiante.

Aurora HDR oferece um conjunto impressionante de recursos com um nível de controle profundo para o fotógrafo mais exigente. É muito melhor na criação de imagens HDR realistas do que qualquer outro programa que eu revisei, mas isso também significa que é necessário um pouco mais de habilidade para usar com sucesso. Ainda é possível criar pinturas surrealistas a partir de suas fotos HDR, mas também é possível transformá-las emobras-primas realistas do HDR.

HDR Darkroom 3 é mais adequado para composições rápidas onde você quer expandir ligeiramente a gama dinâmica de suas imagens sem se preocupar muito com o realismo. Ele fornece opções rápidas e fáceis de usar que são perfeitas para fotógrafos que estão apenas começando a experimentar imagens HDR, ou para usuários casuais que querem se divertir um pouco com suas fotos.

Porquê confiar em mim para este Guia de Software HDR?

Olá, meu nome é Thomas Boldt, e estou interessado na fotografia HDR desde que recebi minha primeira câmera SLR digital há mais de uma década. Sempre quis uma câmera que pudesse capturar com precisão o que meu olho via em sua forma completa, e fiquei frustrado com a gama dinâmica nativa disponível.

Isso me iniciou em uma viagem ao mundo do HDR, embora fosse relativamente novo fora do laboratório naquela época. O suporte automático da câmera estava limitado a apenas três disparos, mas isso foi suficiente para despertar meu interesse e eu comecei a explorar o software de composição HDR que estava disponível.

Desde então, tanto os sensores das câmaras digitais como o software melhoraram drasticamente, e tenho acompanhado as opções disponíveis à medida que amadureceram em programas totalmente desenvolvidos. Espero que a minha experiência seja capaz de o guiar para longe das experiências demoradas e para um compositor HDR que realmente funciona para si!

Você Realmente Precisa de Software HDR?

Como a maioria das perguntas técnicas em fotografia, a resposta a isso se resume ao tipo de fotografias que você tira e como você se dedica à fotografia em geral. Se você é um fotógrafo casual, então provavelmente é melhor experimentar algumas das versões demo e opções grátis antes de comprar um programa HDR dedicado. Você terá um pouco de diversão (que sempre vale a pena), mas no final das contas,você provavelmente vai querer um programa HDR simples e fácil de usar que não fique muito técnico ou que não o sobrecarregue com opções.

Se você é um aspirante a amador, trabalhar com HDR é uma maneira interessante de expandir sua prática fotográfica e seu conhecimento técnico. Apenas tome cuidado para não processar suas imagens em excesso se você quiser que elas sejam levadas a sério - elas sempre se destacam como um polegar dorido para o olho experiente!

Se você está trabalhando no mundo da fotografia profissional, você não necessariamente se beneficiará das fotos HDR, mas é mais provável que você aprecie o que pode ser realizado com um grande composto em sua área específica.

Qualquer pessoa que fotografa imagens estáticas em ambientes de alto contraste irá se beneficiar do HDR, dependendo da sua escolha de assunto. Os fotógrafos de paisagens terão um verdadeiro pontapé no seu primeiro HDR de grande angular perfeitamente exposto e poderão descobrir que nunca mais querem voltar a um estilo de fotografia de fotograma único.

Os fotógrafos arquitectónicos serão capazes de captar cenas dramaticamente iluminadas com facilidade, e os fotógrafos de interiores/imóveis também beneficiarão da capacidade de mostrar tanto o interior como o que está fora da janela num único enquadramento.

Se você tem administrado este tipo de fotos profissionais sem o benefício do HDR até agora, então você obviamente não precisa de software HDR - mas isso pode tornar as coisas muito, muito mais fáceis!

Melhor Software de Fotografia HDR: As nossas melhores escolhas

Melhor para Fotógrafos Profissionais: Aurora HDR

Aurora HDR A última actualização tem um motor de composição HDR completamente renovado conhecido como 'Quantum HDR Engine', e produz alguns resultados impressionantes. Pode obter um teste gratuito a partir do site deles, basta verificar o menu pendente para o link 'Download Trial'. Terá de fornecer um endereço de e-mail para lançar o teste,mas vale bem a pena!

A interface para o Aurora HDR é extremamente polida, de tal forma que faz com que todos os outros programas que revi pareçam desajeitados e embaraçosos por comparação. A janela de pré-visualização principal é rodeada por controlos em três lados, mas está tudo bem equilibrado para que nada se sinta desorganizado apesar do impressionante número de definições com que tem de trabalhar.

As opções de mapeamento de tons são de longe as mais abrangentes de qualquer programa que eu olhei, embora certamente levará um pouco de tempo para se acostumar a todas elas. Há um conjunto completo de ferramentas de edição não destrutiva localizadas, completas com camadas de esquivamento/combustão e ajuste com opções de máscara de escova/gradiente.

Na maioria das vezes, o Aurora HDR consegue se manter rápido e responsivo enquanto faz malabarismos com todas essas tarefas. Você provavelmente poderia diminuir a velocidade trabalhando em um arquivo de altíssima resolução com algumas camadas extras, mas a mesma coisa vai acontecer mesmo em um programa como o Photoshop, não importa o quão poderoso seu computador seja.

Os únicos problemas que tive ao testar o Aurora HDR foram relativamente pequenos, embora parecessem um pouco estranhos quando se considera o quão bem desenvolvido está o resto do programa. O processo para navegar e abrir as suas imagens de origem não é mais do que uma caixa de diálogo padrão 'Open File' com capacidades de navegação muito limitadas, o que é adequado, mas apenas por pouco.

Uma vez selecionadas as imagens, existem algumas configurações opcionais (mas importantes) que estão inexplicavelmente escondidas dentro de um menu em vez de serem front and center. Aurora compensa isso com algumas explicações úteis sobre cada configuração, mas seria muito mais simples incluí-las na caixa de diálogo principal.

O Aurora HDR foi projetado em conjunto com o fotógrafo profissional de HDR Trey Ratcliff, e os desenvolvedores se comprometeram claramente a ir além e acima. Este é facilmente o melhor aplicativo HDR que eu já usei, e eu testei um grande número deles. Os fotógrafos profissionais encontrarão mais do que o suficiente para satisfazê-los, embora o grau de controle possa adiar o fotógrafo mais casual.

Por $99 USD, não é a opção mais barata que existe, mas você ganha muito valor pelo seu dólar. Não há palavras sobre quanto tempo esta venda vai durar, mas pode estar em "venda semi-permanente" como tática de marketing. Nicole analisou uma versão anterior do Aurora HDR para macOS, e você pode ler a peça completa aqui no SoftwareHow para um olhar mais próximo.

Melhor para usuários casuais: HDR Darkroom 3

HDR Sala escura O botão 'Novo HDR' dá-lhe uma rápida visão geral de como adicionar fotos, bem como algumas opções básicas para alinhar imagens e deghosting.

Escolher 'Alinhamento Avançado' aumenta o tempo necessário para carregar seu composto inicial, mas leva mais tempo para garantir que as coisas estejam corretas. Infelizmente, a opção 'Redução Fantasma' não oferece nenhuma configuração, mas isso faz parte da simplicidade do programa.

A interface primeiro carrega sua imagem em um modo básico predefinido com controle muito simples sobre saturação e exposição, mas você pode clicar no botão 'Avançado' para ir muito mais fundo em seus controles de mapeamento de tom e opções gerais de exposição.

O estilo predefinido 'Clássico' mostrado acima no modo de interface Básico precisa claramente de algum ajuste para esta fotografia, mas os controlos 'Avançados' (mostrados abaixo) oferecem a flexibilidade para limpar a imagem com bastante sucesso.

Apesar da falta de quaisquer ferramentas de edição localizadas, elas oferecem-lhe uma quantidade razoável de controlo sobre a sua imagem e introduzem-lhe alguma correcção básica de aberrações cromáticas como um bónus adicional. Como a maioria dos fotógrafos principiantes não estão a usar lentes topo de gama, a correcção CA é bastante útil.

O processo de edição é bastante responsivo, embora haja um pouco de tempo entre a entrada das novas configurações e a visualização dos resultados na janela de visualização, mesmo neste poderoso computador de testes. Mesmo após as edições, há alguns halos leves em torno das nuvens e de algumas das árvores, mas isso é um legado das limitadas opções de deghosting que mencionei anteriormente.

Este problema pode não ocorrer em uma foto com mais elementos estáticos, mas a qualidade da imagem não é a mesma que você obteria de um programa HDR profissional. Para provar o ponto, eu executei as imagens de amostra do Aurora HDR através do HDR Darkroom abaixo.

Mesmo com um aumento de saturação, as cores não são suficientemente claras e falta alguma definição de contraste nas nuvens menores.

HDR Darkroom não é a opção mais barata a $89 USD, mas é uma boa maneira para fotógrafos iniciantes começarem a experimentar com fotografia HDR sem ficarem sobrecarregados com detalhes técnicos. Se você está procurando por algo com muito mais potência, não deixe de conferir a Aurora HDR, especialmente se você conseguir colocá-la à venda por apenas mais alguns dólares.

Outro Software de Fotografia HDR Bem Pago

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro é uma parte da coleção Nik plugin, que tem uma longa e surpreendente história. A coleção custou originalmente 500 dólares, até que Nik foi vendido para o Google em 2012, e o Google lançou toda a série Nik plugin gratuitamente, ignorando abertamente o seu desenvolvimento. O Google acabou por vendê-la à DxO em 2017, e a DxO retomou a cobrança por ela - mas também está de volta ao desenvolvimento ativo.

Este é um ótimo pequeno editor HDR que está disponível como um programa independente, e também está disponível como um plugin para DxO PhotoLab, Photoshop CC ou Lightroom Classic CC. Ele faz o seu melhor trabalho quando lançado a partir de um desses aplicativos host, pois eles desbloqueiam todas as suas capacidades de edição.

Infelizmente, a versão autônoma do programa não parece ser capaz de editar arquivos RAW diretamente, o que me parece uma escolha de desenvolvimento bizarra. Por qualquer razão, ele só pode abrir imagens JPEG nativamente, mesmo que possa salvá-las como arquivos TIFF após a edição.

A interface é bem projetada e fácil de usar. As opções de alinhamento e deghosting são razoavelmente padrão durante a importação, e você tem um pouco de escolha quanto à força do efeito deghosting.

Existem algumas ferramentas básicas mas úteis de mapeamento de tons, embora cada controle sobre o método HDR esteja limitado a algumas opções. HDR Efex oferece recursos de edição localizada, mas o sistema de controle proprietário 'U-Point' que usa para ajustes locais não oferece o mesmo nível de controle que uma máscara baseada em pincel, na minha opinião - embora algumas pessoas adorem.

Se já tem um fluxo de trabalho estabelecido no Photoshop e/ou Lightroom com o qual está satisfeito, pode incorporar o HDR Efex directamente nesses programas para substituir as suas ferramentas HDR integradas mais básicas. Isto dá-lhe a vantagem de ter as suas ferramentas de edição familiares prontamente disponíveis sem o incómodo de mudar de programa para completar as suas outras edições.

2. Photomatix Pro

Fotomatix Há bastante tempo e, como resultado, tem um conjunto bem desenvolvido de ferramentas para editar imagens HDR. Há opções abrangentes de alinhamento e deghosting, e você pode até aplicar correções nas lentes, redução de ruído e redução de aberração cromática durante o processo de importação. Você obtém uma quantidade razoável de controle sobre o seu mapeamento de tons, e há uma gama de predefinições disponíveis(incluindo algumas que não fazem a sua foto parecer irrealista!).

Existem alguns recursos de edição local baseados em pincel, mas eles causaram o único atraso discernível na resposta que encontrei durante os testes. Eles também são bastante limitados e difíceis de revisar/editar uma vez que você tenha definido sua máscara, o que é em grande parte causado pela principal desvantagem do Photomatix: a interface de usuário não polida.

É um grande programa com grandes capacidades, mas a interface é bastante confusa e atrapalha. As janelas de paletas individuais são todas desdobradas e escalonadas para tamanhos estranhos por padrão, e quando você minimiza o programa, a janela do Histograma às vezes permanece visível e não pode ser minimizada.

As predefinições não são completamente visíveis à direita, por alguma razão.

Photomatix está disponível para Windows e macOS a partir do site HDRSoft aqui. Por $99 USD, é um dos programas mais caros que vimos, mas há um teste gratuito disponível para que você possa experimentar por si mesmo antes de tomar uma decisão. Todas as suas imagens feitas usando a versão de teste serão marcados com água, mas você pode usá-lo pelo tempo que quiser. Leia a nossa revisão completa do Photomatix aqui.

3. EasyHDR

Apesar do nome, o EasyHDR tem um conjunto muito abrangente de opções para editar suas imagens HDR. As opções de mapeamento de tons são decentes, e há excelentes opções para controlar o alinhamento, deghosting e correções de lentes durante o processo de importação. Ao trabalhar com algumas imagens eu notei que as configurações padrão pareciam um pouco super-processadas e irreais, mas é possível ajustar estase salvar novas predefinições.

Se você quiser mais opções de edição localizadas, o EasyHDR tem um excelente conjunto com ferramentas de máscara claramente editáveis e gradientes e várias camadas. O único aspecto infeliz é que a opção 'Habilitar/desabilitar camadas' limita um pouco a janela de visualização. As ferramentas de edição são rápidas e responsivas, assim como todas as outras etapas envolvidas na criação de uma imagem HDR.

EasyHDR é um dos programas mais acessíveis que vimos, custando apenas $39 USD para uso doméstico ou $65 para uso comercial. Não oferece o mesmo nível de controle que um fotógrafo profissional exigente iria querer, mas é um excelente programa de médio alcance com grande valor pelo seu dinheiro.

O EasyHDR está disponível aqui para Windows ou MacOS, e há também uma versão de avaliação gratuita disponível. A versão de avaliação não o limita em termos de tempo, mas restringe-o a guardar as suas imagens em formato JPG e aplica uma marca de água a todas as imagens que criar com ele.

4. Oloneo HDRengine

Depois de ficar desapontado com a falta de navegadores de arquivos em outros programas, Oloneo provou que um navegador mal implementado é pior do que nenhum navegador. Ele usa uma caixa de diálogo padrão 'Open Folder' para selecionar sua pasta de origem, mas você é forçado a usá-la toda vez que quiser mudar de pasta, o que fica bastante frustrante se você estiver procurando por algo.

Durante o processo de importação, há uma opção básica de 'auto-alinhamento', mas os dois métodos de deghosting não são chamados de 'método 1' e 'método 2', sem nenhuma explicação da diferença entre os dois. Uma vez que é hora de editar sua imagem HDr, há opções muito limitadas de mapeamento de tons, e não há nenhum recurso de edição localizada.

Não gosto de ser mau nas minhas críticas de software, mas tenho que dizer que este aplicativo se parece mais com um brinquedo ou projeto de aprendizagem de um programador do que com um programa HDR sério. Apesar das opções básicas de mapeamento de tons, os desenvolvedores tomaram o tempo necessário para incorporar um botão 'Play' que usa seu histórico de edição para exibir automaticamente todas as suas edições em seqüência como uma espécie de filme com time-lapse na visualizaçãojanela.

Deve-se dizer que o HDRengine é bastante rápido e responsivo - o que faz parte de como ele faz aquele truque de 'editar filme de história' - mas isso não parece realmente uma troca que valha a pena. Há um teste gratuito de 30 dias disponível no Oloneo aqui (inscrição obrigatória) se você quiser testá-lo você mesmo, mas eu recomendo que você olhe para os outros programas primeiro. A versão completa custa $59 USD, e édisponível apenas para Windows.

5. HDR Expor

HDR Expose tem um sistema um pouco confuso para abrir arquivos, pois pede que você navegue para uma única pasta de cada vez para revisar suas imagens. Isso foi demorado para mim, já que tenho minhas imagens classificadas em pastas baseadas em meses, mas permite um recurso surpreendente e único: ao navegar em suas imagens, HDR Expose tenta empilhá-las automaticamente em conjuntos de imagens entre parênteses, comparandoAs miniaturas de cada imagem. Nem sempre foi perfeito, mas pode ser útil quando estás a classificar centenas ou milhares de fotos para encontrar o teu conjunto de bracketed.

As ferramentas de alinhamento manual e deghosting são bastante excelentes, permitindo um grande controle além das opções automáticas. As opções de mapeamento de tons são decentes, cobrindo a gama básica de controles de exposição que você esperaria. Possui algumas ferramentas básicas de edição local na forma de dodge/burn brushes, mas eles não usam camadas individuais, o que limita sua eficácia.

A interface é básica mas clara, apesar de alguns dos controles parecerem um pouco sobredimensionados graças ao destaque desnecessário em torno de cada elemento. Foi bastante rápida ao criar a composição inicial, bem como ao aplicar alterações atualizadas. A única vez que teve problemas foi quando tentei aplicar muitos comandos de Desfazer em seqüência rápida, chegando ao ponto de apagar a IU por algunssegundos, mas eventualmente, voltou.

Algum software HDR gratuito

Nem todos os programas HDR custam dinheiro, mas muitas vezes há uma pequena diferença quando se trata de software livre. Aqui estão alguns programas HDR gratuitos que você pode querer considerar se você está com um orçamento apertado, embora eles normalmente não fornecem a mesma qualidade que você receberá de um programa com um desenvolvedor pago.

Picturenaut

O Picturenaut é um programa gratuito de edição de imagem quintessencial: ele faz o que diz que vai fazer, e não muito mais. Ele inclui opções básicas de alinhamento automático e deghosting, mas quase todas as configurações de mapeamento de tons e edição são definidas antes de você realmente criar seu composto HDR. É desnecessário dizer que, para a maioria dos fotógrafos, isso não proporcionará quase tanto controle durante a ediçãoprocesso.

O Picturenaut não conseguiu identificar as diferenças EV correctas entre as imagens de origem dos dados EXIF existentes e pediu-me que introduzisse os valores correctos à mão.

O processo de composição foi bastante rápido, mas isso provavelmente se deve à natureza limitada das opções disponíveis. Você pode fazer um pouco de edição básica depois, abrindo a janela de Mapeamento de Tom, mas os controles são tão básicos quanto possível e em nenhum lugar perto do que você encontra em outros programas.

Como você pode ver acima, o resultado final está definitivamente precisando de algum trabalho de retoque adicional em outro editor, embora mesmo colocando esta composição através do Photoshop não irá restaurar o tipo de controle que você precisa para criar uma imagem realmente impressionante.

Luminância HDR

À primeira vista, o Luminance HDR parecia ser um programa HDR gratuito muito mais bem sucedido. A interface era limpa e simples e identificou correctamente todos os dados relevantes das minhas imagens de origem. Existem opções de alinhamento e deghosting decentes e o software parecia bastante responsivo - pelo menos, até chegar a altura de completar o processo de composição, quando o programa inteiro falhou.

Uma segunda tentativa foi mais bem sucedida, embora eu tenha desactivado o auto-alinhamento e o deghosting, que pode ter sido o problema original. A interface tem alguns toques agradáveis, como um histograma baseado em EV que mostra a gama dinâmica adequada, mas o resto das opções são bastante confusas.

Há uma gama de opções de mapeamento de tons, mas nenhuma explicação dos vários 'Operadores', e a pré-visualização da imagem deve ser atualizada manualmente toda vez que você fizer uma alteração nas configurações. Com algum trabalho adicional e polimento para a IU, este poderia ser um programa HDR gratuito decente, mas ainda não está pronto para desafiar até mesmo a mais básica das nossas alternativas pagas.

Algumas verdades sobre o HDR

As tentativas de expandir a gama dinâmica das fotografias não são novidade. Acredite ou não, os primeiros compósitos fotográficos concebidos para expandir a gama dinâmica foram feitos na década de 1850 por Gustave Le Gray, mas, naturalmente, as suas tentativas foram rudes pelos padrões actuais. O lendário fotógrafo paisagista Ansel Adams usou técnicas de evasão e queima na câmara escura para conseguir um efeito semelhante a partir de umnegativo único durante os meados do século XIX.

O advento da fotografia digital popular criou um ressurgimento de interesse na fotografia HDR, pois as imagens digitais podiam ser compostas muito mais facilmente com um programa de computador. Naquela época, os sensores da câmera digital eram muito limitados em seu alcance dinâmico, então a HDR era uma coisa natural a ser experimentada.

Mas, como em todas as tecnologias digitais, a fotografia digital progrediu a passos largos desde então. A gama dinâmica dos sensores de câmara modernos é muito melhor do que há 15 anos, e melhora continuamente com cada nova geração de câmaras.

Muitos programas podem recuperar dados de realce e sombra de uma única imagem, sem necessidade de combinar múltiplas exposições. As ferramentas de recuperação de realce e sombra disponíveis na maioria dos editores RAW podem fazer um excelente trabalho de expansão do alcance dinâmico em uma única foto sem ter que mexer com o empilhamento de imagens, embora ainda não possam realizar as mesmas melhorias que um conjunto deimagens.

Também vale a pena notar que as imagens HDR verdadeiras não podem ser exibidas nativamente na maioria dos monitores atuais, embora os televisores e monitores HDR verdadeiros estejam finalmente disponíveis. No entanto, mesmo assim, a maioria das suas saídas de qualquer aplicativo HDR será convertida para uma faixa dinâmica padrão. Em essência, isso cria um efeito no estilo HDR sem realmente salvar sua imagem como um arquivo HDR de 32 bits.

Eu não quero ser muito técnico sobre o funcionamento interno da profundidade de bits e representação de cores aqui, mas há uma excelente visão geral do assunto de Cambridge In Color aqui. Inesperadamente, já que este não é exatamente o foco principal deles, o site Android Authority também tem um bom resumo das diferenças entre os monitores HDR e não-HDR que você pode encontrar aqui.

Sinta-se à vontade para ler no lado técnico se quiser, mas não é necessário para desfrutar de fotografia HDR. Por agora, vamos ver mais de perto se vai ou não beneficiar de trabalhar com HDR.

Melhor Software HDR: As Características Necessárias

Há um grande número de programas HDR disponíveis, e eles variam em termos de capacidade e facilidade de uso. Aqui está a lista de critérios que usamos ao avaliar cada programa e selecionar nossos vencedores:

As opções de mapeamento de tons são abrangentes?

Este é o aspecto mais importante de um bom programa HDR porque sua imagem HDR de 32 bits geralmente precisa ser mapeada em um formato de imagem padrão de 8 bits. Você deve ser capaz de ter controle completo sobre como os tons nas diferentes imagens de origem são combinados em sua imagem final.

Faz um bom trabalho no deghosting?

A sua câmera pode não ser a única coisa que se move ao longo de um conjunto de imagens entre parênteses. Vento, ondas, nuvens e outros assuntos podem mudar o suficiente durante um disparo que é impossível alinhar automaticamente, resultando em artefatos visuais conhecidos como 'fantasmas' no mundo HDR. Um bom programa HDR terá opções confiáveis de deghosting automático com um nível preciso de controle sobre como elessão aplicadas à sua imagem.

É rápido e responsivo?

A combinação de várias imagens em uma única imagem HDR pode ser demorada, especialmente quando você está trabalhando com um grande número de imagens de alta resolução. Com uma aplicação devidamente otimizada, você deve ser capaz de obter sua composição inicial rapidamente, e o processo de edição deve ser responsivo sem longos tempos de recálculo cada vez que você fizer um ajuste.

É fácil de usar?

Mesmo a aplicação mais complexa pode ser fácil de usar se for bem concebida. Um programa mal concebido torna-se frustrante de usar, e editores de imagem frustrados raramente são editores de imagem produtivos. Uma interface limpa e clara é um factor importante na escolha de um programa que vai usar regularmente.

Oferece alguma outra funcionalidade de edição?

Você provavelmente já tem um fluxo de trabalho estabelecido para editar suas fotografias, mas pode ser útil ter algumas opções adicionais de correção dentro do seu aplicativo HDR. Correções básicas, como cortes, ajustes de distorção da lente ou mesmo algumas características de edição localizada são um bom bônus, mesmo que não sejam necessárias. Você pode se sentir mais confortável fazendo esse tipo de ajuste usando o seu aplicativo HDR atualmas os fluxos de trabalho tendem a ser mais rápidos quando se usa um único programa.

É compatível com Windows e macOS?

É sempre frustrante ouvir falar de um grande programa novo, apenas para descobrir que ele não está disponível para seu sistema operacional específico. Os melhores programas com as equipes de desenvolvimento mais dedicadas geralmente criam versões de seus softwares tanto para Windows quanto para MacOS.

Uma palavra final

A fotografia de alto alcance dinâmico pode ser um hobby excitante, desde que você não tenha que lutar contra o seu software para obter resultados de alta qualidade. Como você deve ter notado na minha revisão de muitos desses programas, o foco na matemática por trás do HDR muitas vezes transformou a qualidade da imagem e a interface do usuário em considerações secundárias - pelo menos, da perspectiva dos desenvolvedores de software.

Felizmente há alguns diamantes em bruto, e espero que um destes grandes programas HDR o ajude a explorar o mundo da fotografia HDR!