WhiteSmoke

Sumário

O WhiteSmoke identifica erros ortográficos por contexto e aponta problemas com gramática quando você digita ou cola o texto em um aplicativo web ou desktop e clica em um único botão. Isso significa que seu texto não está sendo verificado enquanto você digita como está com outros aplicativos. Além disso, as extensões do navegador e aplicativos móveis não estão disponíveis.

Infelizmente, o aplicativo pode não descobrir todos os seus erros. O Mac e as versões online perderam vários erros graves. Embora a versão do Windows recentemente atualizada os tenha corrigido, também encontrou erros onde nenhum existia. Além disso, sua verificação de plágio é lenta, incapaz de processar documentos longos e oferece muitos falsos positivos que não valem a pena.

Estes problemas, aliados ao facto de não existir um plano gratuito ou um período experimental gratuito, tornam-me difícil recomendar o WhiteSmoke. A subscrição mínima é para um ano inteiro, o que faz com que até o teste seja caro, enquanto que até o plano gratuito da Grammarly oferece resultados mais fiáveis ao verificar tanto a ortografia como a gramática.

Do que eu gosto Erros: Erros claramente exibidos acima de cada erro. Correcções com um clique.

O que eu não gosto Sem plano gratuito ou período experimental. A subscrição mínima é anual. Sem extensões de browser. Sem aplicações móveis.

Por que confiar em mim para esta revisão do WhiteSmoke?

Como alguém que ganha a vida a escrever, sei que a precisão é essencial - e isso inclui o uso da ortografia e gramática correctas. Como parte do meu fluxo de trabalho, eu corro tudo o que escrevo através de um verificador de gramática de qualidade.

Há mais de um ano que uso a versão gratuita da Grammarly e estou muito satisfeito com ela. Ainda não subscrevi o plano Premium deles. O WhiteSmoke's é cerca de metade do preço, por isso estou interessado em ver se é uma alternativa viável. Como eles não oferecem um teste gratuito, comprei uma licença Desktop Premium anual pelo preço total.

Eu então testei as versões online, Windows e Mac do software. A versão Windows está atualizada. Entretanto, a versão atual do Mac é antiga e não está otimizada para versões recentes do MacOS, então tive que alterar minhas configurações de segurança para instalá-lo. Uma atualização é esperada em breve.

WhiteSmoke Review: O que você ganha com isso?

WhiteSmoke tem tudo a ver com a correcção da sua escrita. Vou listar as suas características nas quatro secções seguintes. Em cada subsecção, vou explorar o que a aplicação oferece e depois partilhar o meu take.

1. verificar Ortografia e Gramática na Área de Trabalho

Ao abrir o WhiteSmoke no Mac pela primeira vez, é aberto um documento de amostra que contém breves instruções e correcções de amostra. O aplicativo parece bastante datado, mas esta é a versão mais antiga. Também vou testar o WhiteSmoke para Windows neste artigo.

As correções são codificadas por cores - eu adivinharia vermelho para a ortografia, verde para a gramática e azul para a legibilidade (não tenho certeza sobre o cinza). Uma ou duas sugestões são escritas acima de cada erro, ao contrário de outras aplicações gramaticais que não exibem as correções até você pairar sobre a palavra. Eu gosto. Clicar em uma sugestão substitui o erro.

Como o Ginger Grammar Checker, não há como abrir ou salvar documentos; copiar e colar é a única maneira de entrar e sair texto do aplicativo. Eu colei no texto do Google Doc que usei para avaliar outros verificadores gramaticais, mas o resultado era ilegível.

Ao contrário de outros verificadores gramaticais, ele não verifica o texto até que você pressione um botão.

Após clicar em "Verificar texto", vários erros são exibidos. O aplicativo identifica erros ortográficos baseados em contexto, mas não tão bem como outros verificadores gramaticais.

Por exemplo, "errow" é identificado como precisando ser corrigido, mas é o único verificador gramatical que usei que não sugere a grafia correta, que é "erro". E, assim como o verificador gramatical Ginger, falta que eu usei a grafia do Reino Unido para "desculpe-se".

A gramática também é um pouco acertada e errada. Ela sugere corretamente que "achar" seja substituído por "achar" ou "achar", mas falha que "menos erros" deve ser "menos erros". Os erros podem ser corrigidos um a um ou todos ao mesmo tempo, clicando no botão "Aplicar mudanças".

O aplicativo também tem menos opiniões sobre pontuação do que a Gramática, mas pegou mais erros do que os outros aplicativos gramaticais que testei (excluindo a Gramática).

O WhiteSmoke também deve funcionar em qualquer outra aplicação usando uma tecla de atalho. Basta colocar o cursor no parágrafo que deseja verificar e depois pressionar F2. Essa tecla de atalho não pode ser alterada na versão Mac - e infelizmente, não funcionou de todo no meu iMac.

De acordo com a WhiteSmoke Knowledgebase, isso deve-se a uma incompatibilidade com o MacOS 10.9 Mavericks e posteriores. A Knowledgebase diz que a equipe de software está trabalhando para resolver o problema. Enquanto isso, a única maneira de verificar sua gramática no desktop Mac é copiando e colando no aplicativo do WhiteSmoke.

O aplicativo Windows parece semelhante, embora menos datado. Ao contrário da versão Mac, a WhiteSmoke sugere alterações na própria cópia da empresa, o que pode indicar que ela é melhor na verificação de erros. Em uma inspeção mais detalhada, no entanto, essas sugestões são um absurdo.

"Você também pode digitar diretamente na interface do WhiteSmoke" não é uma melhoria em "Você também pode digitar diretamente na interface do WhiteSmoke", e as sugestões de "clique em Aplicar" ou "clique em Aplicar" resultam em gramática ruim onde o "clique em Aplicar" original estava correto.

Coloquei no meu documento de teste, e logo percebi que ainda sugere "seta" para "errow". No entanto, desta vez há um promissor "Mais..." que oferece sugestões adicionais: "linha", "ferro", "Ferro" e, felizmente, "erro".

Desta vez, tanto "cena" como "menos" são corrigidas com sucesso.

O site oficial indica que a versão para Windows é a versão mais atualizada do WhiteSmoke, portanto o melhor desempenho não é surpreendente, e muito bem-vindo.

O meu take: O WhiteSmoke apanha erros ortográficos e gramaticais no seu documento, mas nem sempre todos eles. A versão Windows do aplicativo corrigiu mais erros, mas também houve falsos positivos. Acho outros verificadores gramaticais mais consistentes, precisos e úteis.

2. verificar Ortografia e Gramática Online

WhiteSmoke não verifica sua gramática enquanto você digita online, mas você pode copiar e colar seu texto na aplicação web deles. Isso é uma desvantagem significativa em comparação com outros verificadores de gramática que fazem sugestões enquanto você digita em páginas web.

Então eu copiei e colei o texto do e-mail que usei ao testar o Ginger Grammar Checker e obtive resultados mistos.

WhiteSmoke pegou a grafia errada de "Helo" e quis adicionar uma vírgula no final da linha, mas deixou minha grafia errada de "John". Com a frase "I hop you are welle", pegou a grafia errada óbvia. No entanto, perdeu aquele "hop" não é correto no contexto. Perdeu completamente o erro gramatical com "We is making" e falhou em corrigir "to day" e "Good by".

O meu take: A incapacidade do WhiteSmoke de verificar minha ortografia e gramática em uma página web é um inconveniente e não se compara bem com outros verificadores gramaticais que oferecem plugins de navegador. Mesmo quando copio e cole algum texto no aplicativo web, as correções não são tão confiáveis quanto alguns outros aplicativos.

3. fornecer um Dicionário e um Thesaurus

Até agora, não fiquei particularmente impressionado com o WhiteSmoke. Isso mudou quando encontrei o seu dicionário e thesaurus.

Sem sequer clicar na guia Dicionário no topo da tela, eu poderia acessar muitos recursos da janela principal, pelo menos na versão desktop. Quando eu clicava em uma palavra, um menu pop-up aparecia oferecendo:

• uma explicação da palavra (embora cada palavra que testei não tenha dado resultados)
• exemplos de como usar a palavra
• um conjunto de adjetivos ou advérbios comumente usados para enriquecer a palavra
• uma lista de sinônimos do thesaurus
• a definição da palavra no dicionário

Ao clicar em um sinônimo, a palavra original foi substituída no texto, embora eu não conseguisse desfazer a ação usando um atalho de teclado ou uma entrada de menu no meu Mac.

Tomemos a palavra "desculpas" no meu texto como exemplo. Foram-me fornecidos três exemplos de uso:

• "'Devo pedir desculpa por a correspondência anterior não ser factual', disse ela."
• "E por uma vez a empresa não tem de pedir desculpa por nenhuma surpresa desagradável."
• "Pedimos desculpa por qualquer sugestão em contrário."

Note que a ortografia do Reino Unido é mantida nos exemplos. Fiquei intrigado ao descobrir que foram dados exemplos de uso completamente diferentes para a ortografia dos EUA.

Sob Enriquecimento, foi-me dito que eu poderia usar os advérbios "sinceramente" ou "humildemente" com a palavra (a ortografia americana dá uma seleção muito mais extensa de advérbios), e o thesaurus lista os sinônimos "lamentar", "admitir" e "reconhecer". O dicionário usa definições padrão da base de dados da Princeton University.

Ao acessar a aba Dicionário, eu precisava digitar uma palavra para pesquisá-la. As entradas do Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus e Wikipedia foram exibidas.

O meu take: Achei o dicionário e o thesaurus do WordSmoke bastante bem implementados. Gostei de ver definições, sinônimos e usos da tela principal simplesmente clicando em uma palavra.

4. verificar se há plágio

De acordo com o site WhiteSmoke, o verificador de plágio do WhiteSmoke compara seu texto com "bilhões de sites online para garantir que seu texto seja autêntico". É essencial garantir que seu trabalho seja único, quer você esteja entregando trabalhos de casa, enviando um trabalho de pesquisa ou publicando um post de blog.

Para testar o verificador de plágio, colei em um rascunho uma cópia de um artigo antigo. Apareceu uma mensagem de erro que alertava sobre uma limitação do WhiteSmoke que eu não estava ciente: apenas 10.000 caracteres podem ser colados no aplicativo Windows. Isso é uma preocupação porque normalmente são apenas cerca de 1.500 palavras, então você terá que verificar longos documentos uma seção por vez. O mesmo limite se aplica ao colar texto noSeção de redação do aplicativo.

Então colei o texto de um artigo mais curto contendo 9.690 caracteres e cliquei em "Verificar texto". O progresso foi glacial. No início, notei algumas mensagens de erro, então pensei que talvez o aplicativo tivesse falhado.

Após quatro horas, o cheque ainda não tinha sido preenchido, por isso reiniciei o meu computador só por segurança. A seguir, colei o meu documento de teste de 87 palavras de cima no verificador de plágio do WhiteSmoke - cheio de erros intencionais.

Fiquei surpreendido ao ver que a maioria dos parágrafos do meu documento sem sentido estão marcados a vermelho como possíveis violações de direitos autorais. Aqui estão alguns exemplos:

• "Apoio Google Docs" é provavelmente plágio, uma vez que é encontrado em 16.200 páginas.
• "Prefiro auscultadores que se liguem" é provavelmente plagiada uma vez que é encontrada em 6.370 páginas.
• "Pontuação" é provavelmente plagiada uma vez que é encontrada em 13.100.000 páginas.

Relatórios como este não ajudam em nada uma vez que palavras e frases comuns não são plágio. Com tantos falsos positivos, eu imagino que seria difícil encontrar casos de violação de direitos autorais reais.

A versão Mac atualmente não pode verificar plágio, mas o aplicativo web é. Eu colei um documento com quase 5.000 palavras e quase 30.000 caracteres no aplicativo web. Ao contrário do aplicativo Windows, ele o aceitou. Novamente, a verificação foi lenta: não havia terminado mais de 23 horas depois.

Eu tentei o documento de amostra mais curta e recebi os mesmos falsos positivos da versão do Windows. O aplicativo online não diz em quantas páginas a frase foi encontrada; ele apenas lista links para algumas delas.

O meu take: WhiteSmoke verifica seu texto para ver se ele existe em outras páginas da web. O problema é que ele não diferencia entre ditos comumente usados e violações legítimas de direitos autorais. Tantos falsos positivos são sinalizados que pode ser mais trabalho do que vale a pena peneirar através deles procurando por um autêntico plágio.Nem a Gramática nem a ProWritingAid sofrem com esses problemas.

Razões por detrás das minhas classificações de revisão

Eficácia: 3,5/5

O WhiteSmoke alerta-o para muitos problemas ortográficos e gramaticais, mas não os apanha todos. Embora ofereça a verificação de plágio, apenas documentos muito curtos podem ser verificados num período de tempo razoável, e a maioria dos acertos parecem ser falsos positivos.

Preço: 4/5

Ninguém chamaria WhiteSmoke barato, mas custa cerca de metade do preço de uma assinatura Grammarly Premium. Minha queixa é que você não pode experimentar o software sem pagar um ano inteiro de antecedência. Não há planos mais curtos, planos gratuitos ou testes gratuitos.

Facilidade de utilização: 3,5/5

Ao contrário de outros verificadores gramaticais, não existem extensões de navegador web para o WhiteSmoke. Isso significa que ele não verificará sua ortografia enquanto você digita, a menos que você use a aplicação web ou desktop. Uma vez lá, sugestões são colocadas acima de cada erro, e correções podem ser feitas com um único clique.

Apoio: 4/5

O site oficial oferece muitos vídeos tutoriais. O suporte pode ser contatado através de um sistema de ingressos online (suporte por telefone também está disponível para assinantes do WhiteSmoke Desktop Business), e uma base de conhecimento pesquisável é fornecida.

Alternativas ao WhiteSmoke

• Gramaticalmente verifica a correcção, clareza, entrega, compromisso e plágio do seu texto através de aplicações desktop (que suportam Microsoft Word) e plugins de browser (que suportam Google Docs). Leia a nossa análise completa.
• ProWritingAid é um verificador gramatical semelhante que também suporta Scrivener. Leia a nossa revisão completa.
• Ginger Grammar Checker irá verificar a sua ortografia e gramática na web, no seu computador Windows ou Mac e no seu dispositivo iOS ou Android. Leia a nossa revisão detalhada.
• StyleWriter 4 é um verificador gramatical para o Microsoft Word.
• Hemingway Editor é uma aplicação web gratuita concebida para o ajudar a tornar o seu texto mais legível.
• Hemingway Editor 3.0 é a nova versão desktop do Hemingway para Mac e Windows.
• Após o Prazo Limite (gratuito para uso pessoal) identifica potenciais erros e oferece sugestões sobre a sua escrita.

Conclusão

Para apresentar uma imagem profissional, você não pode se dar ao luxo de enviar e-mails ou documentos que contenham erros ortográficos e gramaticais. Infelizmente, pode ser um desafio identificá-los em sua escrita, então você precisa de um segundo par de olhos. WhiteSmoke pode ajudar. Comparado com outros verificadores gramaticais que testei anos atrás, ele tem um desempenho muito bom. Mas como ele se comporta em comparação com os principais aplicativos de hoje?

Windows, Mac e aplicativos online estão disponíveis (mas nenhum para celular). De acordo com o site oficial da WhiteSmoke, a última versão 2020 já está disponível para usuários do Windows e em breve para Mac. Para ter seu trabalho verificado ao digitar online, você terá que usar o aplicativo online da empresa. Ao contrário de outros verificadores gramaticais, as extensões do navegador não estão disponíveis.

Fiquei surpreso ao saber que não há nenhum plano ou teste gratuito. Para experimentar o aplicativo, eu tive que pagar por um ano inteiro de antecedência. Você pode economizar algum dinheiro se você só quiser usar o WhiteSmoke online, mas eu queria testá-lo no desktop também, então eu comprei uma assinatura Desktop Premium. Um plano de negócios também está disponível que adiciona suporte por telefone e uma garantia estendida.

Aqui estão os preços das assinaturas:

• WhiteSmoke Web ($59.95/ano) funciona com todos os navegadores e fornece um verificador gramatical, um verificador de plágio e um tradutor.
• O WhiteSmoke Desktop Premium ($79.95/ano) funciona com todos os navegadores, Windows e Mac, e adiciona revisão instantânea de um clique e integração com todas as plataformas de escrita através de uma tecla de atalho.
• WhiteSmoke Desktop Business ($137.95/ano) adiciona suporte por telefone e garantia de download estendida.

Estes preços estão listados como 50% de desconto. Não está claro se isso é uma estratégia de marketing, um desconto por pagar um ano de antecedência (actualmente não há maneira de pagar por um período mais curto), ou uma oferta limitada. Um e-mail que recebi deles faz com que pareça este último.