Se trabalha com áudio, mesmo a nível amador, é fácil encontrar problemas com o seu ganho. Se é novo no campo, é fácil comprar o equipamento errado ou usar as suas ferramentas da forma errada. Os problemas de ganho resultantes acabam por transformar muitos deles numa alternativa Cloudlifter ou numa alternativa Cloudlifter.

Aqui estão algumas coisas a saber sobre o Cloudlifter

Se procura uma alternativa a um Cloudlifter, é provável que já saiba o que faz e como funciona. Cobrimos isto extensivamente no nosso artigo What Does a Cloudlifter Do, mas vamos discuti-lo um pouco aqui.

1. Os Cloudlifters dão um impulso de ganho limpo aos microfones de baixa saída

   Desde o seu lançamento em 2010, o Cloudlifter tornou-se o dispositivo de ponta para impulsionar a dinâmica de baixa sensibilidade ou microfones de fita. É um dispositivo que actua como um amplificador e impulsiona o seu sinal de microfone antes de atingir o pré-amplificador.

   Também fornece alguma carga de impedância para microfones dinâmicos e de fita. O efeito líquido disto é um aumento de 25dB no ganho do seu microfone.

2. Poderiam os elevadores exigir energia fantasma

   Um Cloudlifter é alimentado através do desenho de energia fantasma a partir de um pré-amplificador, unidade de energia fantasma externa, ou outros dispositivos através de um cabo XLR. Necessita de 48v de energia fantasma.

3. Os nevoeiros tornaram-se populares devido à ascensão de microfones como os SM7b

   O Cloudlifter ganhou popularidade no mercado devido ao aparecimento de microfones de excelente mas baixo sinal, tais como o Shure SM-7B.

É necessário um Cloudlifter?

O Cloudlifter é necessário? Muitos utilizadores compram um Cloudlifter antes mesmo de terem a certeza de que precisam de um e acabam por gastar muito dinheiro para um aumento marginal dos níveis de ganho. Há algumas coisas a considerar antes de obterem um Cloudlifter ou uma alternativa ao Cloudlifter.

• Um Cloudliter Geralmente não Funciona com um Microfone Condensador

  Primeiro, é preciso certificar-se que o microfone que se usa é compatível com um Cloudlifter. Os Cloudlifters não funcionam com microfones condensadores, uma vez que requerem energia fantasma.

  Os microfones condensadores são normalmente muito altos e não requerem um Cloudlifter de qualquer forma. Se estiver a ter problemas de ganho com um condensador, talvez deva procurar noutro lugar ao longo da sua cadeia áudio.

• Já tem ganhos suficientes?

  Se utilizar um pré-amplificador, pretende verificar as configurações ou a ligação.

  O seu orçamento também importa. O Cloudlifter CL-1 custa $150, por isso é uma opção relativamente de baixo custo para alguns ganhos extra, mas ainda uma quantia significativa de dinheiro para principiantes e pode não ser um equipamento de nível básico.

  Se estiver a usar um microfone de baixa saída que seja difícil de alimentar e precisar de uma solução barata, é provável que precise da ajuda de um Cloudlifter ou de uma alternativa Cloudlifter.

  Veja também: 7 Passos para Adicionar uma Assinatura Profissional de E-mail no Outlook

Remover Ruído e Echo

dos seus vídeos e podcasts.

A Melhor Alternativa para o Cloudlifter: 6 Pré-amplificadores a Observar

• Triton Audio Fethead
• Cachimbos da catedral Durham MKII
• sE Dinamite Electrónica DM-1
• Radial McBoost
• Subzero Microfone Subzero de um canal
• Klark Teknik CT 1

Porquê utilizar uma alternativa ao Cloudlifter?

Há muitas razões pelas quais os utilizadores podem querer uma alternativa ao Cloudlifter. Desde 2010, muitas empresas emularam e melhoraram a tecnologia do Cloudlifter. Algumas alternativas são mais rápidas, mais baratas, e têm características adicionais que os utilizadores consideram úteis.

O Cloudlifter pode sair demasiado caro para os recém-chegados. Outros acham-no um pouco antiquado para a sensibilidade áudio moderna. Alguns utilizadores gostam de usar os seus dispositivos no campo, e podem achar o Cloudlifter um pouco pesado demais.

Agora, vamos falar sobre as populares alternativas ao Cloudlifter.

1. O Triton Audio Fethead

   

   O Fethead é uma alternativa popular ao Cloudlifter. Se procura um pré-amplificador de microfone em linha de baixo ruído e rentável que possa funcionar com os seus microfones de baixa saída (dinâmicos e microfones de fita), então o Fethead é uma boa aposta.

   Com $75, The Triton Fethead proporciona o ganho mais limpo e de alta qualidade a metade do preço de um Cloudlifter.

   É muito pequeno e leve, o que apela aos utilizadores modernos. A sua compacidade e leveza também são úteis se estiver a usar um suporte de microfone e não quer qualquer interferência ou interferência.

   Fethead tem uma entrada e saída XLR equilibrada, o que o torna perfeito para utilização em qualquer lugar, seja no seu estúdio em casa ou durante uma gravação ao vivo.

   O Triton Audio Fethead é tão fácil de usar como o Cloudlifter. Tudo o que tem de fazer é inseri-lo no caminho do sinal que se encontra entre um cabo XLR e o seu microfone dinâmico ou de fita. Depois usa 24-48 volts de potência fantasma para produzir até +27dB de ganho limpo. Isto melhora o seu sinal ao longo do caminho até ao seu ponto final.

   Além disso, o seu circuito utiliza energia fantasma como o Cloudlifter. Tem também o benefício adicional de proteger a referida energia fantasma dos seus microfones de fita se usar um (um microfone de fita pode ser danificado pela energia fantasma).

   Apresenta quatro transístores de efeito de campo de junção (JFETs, que se encontram entre os elementos amplificadores mais silenciosos). Estes aumentam o seu sinal da mesma forma que os amplificadores FET em microfones condensadores aumentam o sinal de áudio.

   A gama Fethead consiste em muitos modelos com características diferentes para aplicações diferentes. Houve relatos de interferência de energia entre microfones e o cabo XLR, mas isto não se mostrou ser um problema.

   Estes pré-amplificadores em linha podem oferecer-lhe aproximadamente o mesmo nível de ganho de qualidade a um custo inferior ao do Cloudlifter.

   Espec:

   • Ganhar impulso: +27db
   • Canais: 1
   • Entradas/saídas: 1 XLR dentro, 1 XLR fora
   • Peso: 0,55lb
   • Dimensões (H/D/W): 4.7″/1.1″/1.1″

   Escrevemos uma breve resenha onde comparámos FetHead vs Cloudlifter, por isso se quiser saber mais sobre isso - sinta-se à vontade para a ler!

2. Cachimbos da catedral Durham MKII

   

   Este simples tampão microamplificador é outra alternativa barata do Cloudlifter que fornece até +20dB de aumento de ganho limpo.

   O Durham MKII da Cathedral Pipes é ainda mais barato do que o Triton Audio Fethead a $65.

   Este dispositivo também funciona tomando 48v de potência fantasma e fazendo-o passar por um JFET. Possui conectores Neutrik ao lado de um chassis de aço revestido a pó que lhe confere um aspecto robusto e de confiança.

   Não se liga directamente à sua fita ou microfone dinâmico e dessa forma é semelhante ao Cloudlifter, pois necessitará de um cabo XLR adicional. O desenho de um canal de Durham torna-o capaz de transformar sinais de microfone de baixo nível em ligações de nível de linha.

   O Durham MKII fornece apenas +20dB de ganho adicional, mas isso deve ser suficiente para a maioria dos casos e reduzir o ruído do chão do seu microfone.

   Os tubos da catedral funcionam melhor com microfones que têm pré-amplificadores de ganho mais baixo como o Shure SM-7B. O Durham é uma boa aposta para principiantes ou outros utilizadores que não querem gastar muito dinheiro ou que não precisam de muito ganho transparente. É também consideravelmente mais barato do que o CL-1, ao mesmo tempo que é estilisticamente semelhante.

   Espec:

   • Ganhar impulso: +20db
   • Canais: 1
   • Entradas/saídas: 1 XLR dentro, 1 XLR fora
   • Peso: 0.6lb
   • Dimensões (H/D/W): 4.6″/1.8″/1.8″

3. sE Dinamite Electrónica DM-1

   

   A Dynamite DM-1 da sE Electronics é outra alternativa que oferece um aumento de ganho limpo de até +28dB.

   Este activador de microfone é feito com FETs de grau elevado, o que resulta num piso com um ruído muito baixo pelo qual é popular. Acrescenta um impulso de ganho limpo e neutro para o seu microfone dinâmico ou de fita.

   O desenho do DM-1 permite que seja uma opção compacta directamente ao microfone ao contrário do Durham e é muito semelhante ao desenho do produto Fethead.

   O Dynamite DM-1 é todo em metal, com os seus conectores XLR revestidos a ouro para assegurar uma ligação fiável do sinal.

   Este pré-amplificador activo em linha tem a impedância mais baixa, o que lhe permite conduzir extensões de fios enquanto elimina o zumbido e a interferência RF.

   Ao utilizar este dispositivo, é importante certificar-se de que o sinal de ganho do microfone não está demasiado quente antes de o emparelhar com o microfone ou interface de áudio que pretende utilizar. A distância para longe do microfone pode causar a aparagem resultando em má qualidade de áudio.

   Espec:

   • Ganhar impulso: +28db
   • Canais: 1
   • Entradas/saídas: 1 XLR dentro, 1 XLR fora
   • Peso: 0,176lbs
   • Dimensões (H/D/W): 3.76″/0.75″/0.75″

4. Radial McBoost

   

   O Radial McBoost difere de todos os outros modelos por ser mais caro do que um Cloudlifter. Portanto, este não é um dispositivo que se adquire porque se procura uma alternativa mais barata ao Cloudlifter.

   O Radial McBoost contém interruptores que controlam as definições de carga e nível, bem como um botão de ganho que controla a força de ganho quando o interruptor de nível é definido para variável.

   Esta alternativa dispendiosa é um activador de microfone típico que proporciona um aumento de ganho de até +25dB para microfones dinâmicos e de fita de baixo rendimento. Foi concebido com uma estrutura interior de viga de aço de 14 gauge e faz uso de componentes pintados por lotes de qualidade devido às suas características flexíveis.

   Esta flexibilidade faz sobressair o McBoost e permite-lhe experimentar diferentes impedâncias de entrada. Tudo o que tem de fazer é ligar o McBoost em linha usando cabos XLR normais, ligar a energia fantasma de 48V e escolher entre três configurações de impedância para manipular o seu ganho à vontade.

   Espec:

   • Ganhar impulso: +25db
   • Canais: 1
   • Entradas/saídas: 1 XLR dentro, 1 XLR fora
   • Peso: 1,25lbs
   • Dimensões (H/D/W): 4.25″/1.75″/2.75″

5. SubZero Microfone de canal único

   

   O SubZero Single Channel Microphone Booster é outra alternativa barata e fácil de usar ao Cloudlifter que funciona muito bem para impulsionar o sinal dos microfones de baixa potência.

   O Microfone de Canal Único precisa de energia fantasma como os outros dispositivos. Da mesma forma, não transfere qualquer energia para o microfone, pelo que os seus microfones de fita são seguros.

   O Microfone SubZero Single Channel Booster é construído de forma fiável com uma construção robusta em metal. É também bastante compacto, tornando-o fácil de transportar e adicionando apenas uma quantidade mínima de desordem à sua configuração.

   Espec:

   • Ganho: 30dB.
   • Resposta Frequente: 20Hz - 20kHz ±1dB.
   • Impedância de entrada: 20kΩ
   • Dimensões: 4.72″/1.85″/1.88″

6. Klark Teknik CT 1

   

   O Klark Teknik CT 1 é uma forma barata de dar ao seu sinal de áudio do microfone um impulso fácil. Este amplificador compacto adiciona 25dB de ganho extra ao seu microfone de baixa saída, permitindo-lhe maximizar o seu som sem complicações.

   O CT 1 é muito simples de usar. É um dispositivo leve, pesando cerca de 100 gramas. Conecta-se directamente à saída do seu microfone dinâmico ou de fita ou cabo. Depois, liga-o ao seu misturador ou dispositivo de gravação através de outro cabo. O CT 1 é alimentado exclusivamente pela habitual energia fantasma de 48V.

   Espec:

   • Ganho: 25 dB.
   • Gama de frequências: 10 - 20,000 Hz (± 1 dB)
   • Entrada e saída: XLR.
   • Dimensões: 3.10″/1.0″/0.9″

Tabela de Comparação de Espectros

Conclusão

Quando se procura um dispositivo portátil para maximizar um microfone de baixa saída, muitos recorrem a um Cloudlifter. Mas, como já discutimos acima, existem muitas alternativas úteis.

Alguns destes dispositivos oferecem características extras e talvez mais ganhos do que o Cloudlifter, mas a razão mais popular para as pessoas procurarem alternativas é o preço.

Muitos dos dispositivos apresentados acima são comparativamente mais baratos do que o Cloudlifter. Dito isto, ao escolher a melhor alternativa para o seu trabalho, tem de ter em consideração o que pretende do dispositivo.

O Cloudlifter Continua a ser o Dispositivo Mais Confiável

Se puder pagar, um Cloudlifter real ainda é o dispositivo de confiança para a maioria, por isso é provável que o consiga. Se está apenas a começar e não quer gastar muito dinheiro, deve certificar-se de que um Cloudlifter é o que precisa primeiro, depois escolha a partir do guia acima.