ACDSee Photo Studio Ultimate

Sumário

Para fotógrafos casuais e semi-profissionais, ACDSee Photo Studio Ultimate é uma excelente introdução ao mundo da edição RAW. Possui excelentes ferramentas organizacionais para gerir uma biblioteca de imagens em crescimento, e a funcionalidade de edição RAW é igualmente capaz. Os recursos de edição baseados em camadas poderiam usar um pouco mais de refinamento e provavelmente não irão substituir o Photoshop como padrão para software de manipulação de imagens, mas ainda são bastante capazes e funcionais, apesar dealguns pequenos problemas de interface de usuário.

Em geral, a inclusão de todos estes recursos em um único programa proporciona um fluxo de trabalho atraente e abrangente, embora possa não ser polido o suficiente para satisfazer um profissional exigente. Os profissionais que já adotaram um fluxo de trabalho baseado em Lightroom ficarão melhor com essa configuração, embora qualquer um que esteja disposto a procurar uma alternativa de qualidade profissional deve dar uma olhada no DxO PhotoLabou Capture One Pro.

Do que eu gosto Excelente Ferramentas Organizacionais. Mistura Photoshop & Funcionalidades Lightroom. Mobile Companion App. Acessível.

O que eu não gosto Interface com o usuário precisa funcionar. Catalogação lenta.

O que é o ACDSee Photo Studio?

É uma ferramenta completa de fluxo de trabalho RAW, edição de imagens e organização de bibliotecas. Embora ainda não tenha um acompanhamento profissional dedicado, pretende ser uma solução completa para utilizadores profissionais, bem como para fotógrafos mais casuais e semi-profissionais.

O ACDSee Photo Studio é gratuito?

O ACDSee Photo Studio não é um software gratuito, mas existe um período de teste gratuito de 30 dias com todos os recursos disponíveis. Depois disso, você tem a opção de adquirir a versão atual do software por uma taxa única de $84,95 USD (preço com desconto a partir desta atualização). Ou você pode obter uma licença de um único dispositivo limitado ao uso pessoal por $8,90 USD por mês para até 5 dispositivos.

Não sei bem qual é a lógica por trás da separação destes vários esquemas de preços, mas não se pode negar que são todos extremamente acessíveis. Cada um destes planos de subscrição também inclui licenças para uma série de outros softwares ACDSee, aumentando ainda mais o seu valor.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

As diferentes versões do Photo Studio vêm com pontos de preço muito diferentes, mas também têm conjuntos de recursos muito diferentes.

Ultimate é obviamente a versão mais poderosa, mas Profissional O RAW ainda é um editor de fluxo de trabalho RAW capaz e gerenciador de bibliotecas. Ele não oferece a capacidade de usar edição baseada em camadas, ou a capacidade de fazer edições no estilo Photoshop para o layout de pixels real das suas imagens.

Início é muito menos capaz, e não consegue abrir ou editar imagens RAW, mas ainda permite organizar fotografias e editar imagens JPEG. Como resultado, provavelmente não vale a pena considerar, uma vez que qualquer fotógrafo que seja remotamente sério sobre a qualidade do seu trabalho irá filmar em RAW.

ACDSee vs. Lightroom: O que é melhor?

Adobe Lightroom é provavelmente o concorrente mais popular do Photo Studio, e embora cada um duplique muitos dos recursos do outro, cada um deles também tem suas próprias reviravoltas únicas em um fluxo de trabalho RAW.

O Lightroom oferece recursos como o Tethered Capture para tirar fotos dentro do Lightroom e permite que o Photoshop lide com qualquer edição importante em nível de pixel, enquanto o Photo Studio pula a parte de captura e inclui a edição de imagens no estilo Photoshop como o estágio final do seu fluxo de trabalho.

A Adobe parece ter prestado um pouco mais de atenção às nuances da interface e experiência do usuário, enquanto o ACDSee tem se concentrado na criação do programa autônomo mais completo possível. Se você já está acostumado ao estilo de fluxo de trabalho da Adobe, talvez não queira fazer a troca, mas para os fotógrafos que ainda têm que fazer essa escolha, o ACDSee apresenta uma competição séria em umpreço atractivo.

Porque confiar em mim para esta revisão do ACDSee

Olá, meu nome é Thomas Boldt, e trabalho com artes gráficas há mais de uma década, mas minha experiência com softwares de edição de imagens (tanto Windows quanto Mac) remonta ainda mais ao início dos anos 2000.

Como fotógrafo e designer gráfico, tenho uma vasta experiência de trabalho com vários editores de imagem, desde suites de software padrão da indústria até programas de código aberto, o que me dá uma perspectiva única sobre o que é possível e o que esperar de um editor de imagem de qualidade profissional.A minha lealdade é para com a qualidade do trabalho resultante, não para com qualquer marca de software em particular!

Também contactámos a equipa de suporte do ACDSee via chat ao vivo, embora a questão não estivesse directamente relacionada com as funcionalidades do produto. Íamos originalmente rever o ACDSee Ultimate 10, mas quando tentei fazer o download da versão experimental (que é gratuita durante 30 dias) deparei-me com um pequeno problema. Em poucas palavras, parece que a empresa rebatizou o ACDSee Pro e Ultimate no Photo Studio Ultimate.Portanto, fizemos a pergunta (ver na imagem) através da caixa de chat e Brendan da sua equipa de apoio respondeu sim.

Aviso: A ACDSee não forneceu nenhuma compensação ou consideração pela redação desta resenha do Photo Studio, e eles não tiveram nenhum controle editorial ou revisão sobre o conteúdo.

ACDSee Photo Studio Ultimate: Revisão Detalhada

Observe que as capturas de tela que usei para esta revisão foram retiradas da versão para Windows, e a versão para Mac terá um aspecto ligeiramente diferente.

Instalação & Configuração Inicial

Tenho que admitir, minha primeira experiência com o Photo Studio downloader/installer não me deu muita confiança. Pode ser apenas um problema de layout no Windows 10, mas parece que um programa sério de edição de imagens deve fazer o esforço de usar um programa que mantenha seus botões totalmente visíveis na janela, no mínimo. No entanto, o download foi relativamente rápido e o resto da instalação foisuavemente.

Houve um breve registro (opcional) que eu completei, mas até onde pude perceber não havia muito valor em fazê-lo. Ele não me deu acesso a nenhum recurso adicional, e você pode pular se estiver tão inclinado. Só não tente fechar a caixa de diálogo com o 'X' - por alguma razão, ele vai pensar que você está tentando sair do programa, então escolha o botão 'Pular' em vez disso.

Quando tudo isso estiver fora do caminho, você verá que o Photo Studio está organizado de forma similar ao Adobe Lightroom. O programa é dividido em vários módulos ou abas, que são acessíveis ao longo do canto superior direito. Manage, Photos and View são todos módulos de organização e seleção. Develop permite que você execute toda a sua renderização não destrutiva de imagens RAW, e com o módulo Edit, você pode se aprofundar emo nível de pixel com edição baseada em camadas.

A eficácia do sistema de layout deste módulo é comprometida pela colocação de algumas opções de módulo 'Gerir' ao longo da mesma linha da navegação geral do módulo, o que torna um pouco difícil distinguir quais os botões que se aplicam a cada função.Felizmente, o ACDSee incluiu um guia de início rápido na tela para ajudar os novos usuários a se acostumarem com o software.

Organização & Gestão da Biblioteca

Photo Studio oferece uma excelente gama de opções organizacionais, embora a forma como estão organizados seja um pouco contra-intuitiva. Dos cinco módulos do programa, três são ferramentas organizacionais: Manage, Photos, and View.

O módulo Gerenciar cobre a interação geral da sua biblioteca, onde você faz toda a sua tagging, flagging e entrada de palavras-chave. Você também pode fazer uma série de tarefas de edição em lote, carregar suas imagens para uma série de serviços online, incluindo Flickr, Smugmug e Zenfolio, e criar apresentações de slides. Eu achei este módulo extremamente útil e abrangente, e muitos outros editores RAW poderiam tomar notas, com a exceção dedo facto de não poder rever itens a 100% de zoom sem mudar para o módulo 'View'.

O módulo Fotos, de nome vago, é simplesmente uma forma de olhar para todas as suas imagens em ordem cronológica, o que - embora interessante - não vale realmente a pena ser separado, e não oferece nenhuma função única além de um senso de perspectiva. Você pode filtrar imagens, mas parece que isso deveria ser incorporado no módulo Gerenciar.

O módulo View é a única forma de visualizar as versões em tamanho real das suas imagens, e também seria muito mais útil como uma forma diferente de exibir o módulo 'Manage'. Não há uma boa razão para que você tenha que alternar entre os dois para ver as suas fotos em tamanho real, especialmente quando você está classificando muitas imagens e você quer comparar vários candidatos a bandeira em tamanho realresolução.

A única coisa que realmente apreciei nele foi que ele usa a pré-visualização embutida do arquivo RAW em vez de aplicar quaisquer configurações de renderização de cores com antecedência, permitindo que você veja como sua câmera teria renderizado a imagem. Há também um toque interessante nos metadados exibidos ao longo da parte inferior da tela: o painel de informações à direita mostra a distância focal relatada pela lente, queA linha inferior exibe a distância focal com precisão de 450 mm, o que é um cálculo preciso da distância focal efetiva devido ao fator de corte de 1,5x na minha câmera de formato DX.

Edição de Imagem

O módulo Develop é onde você fará a maior parte da edição da imagem RAW, ajustando configurações como balanço de branco, exposição, nitidez e outras edições não destrutivas. Na maior parte das vezes, este aspecto do programa é muito bem feito, e eu aprecio o histograma multicanal com fácil acesso para destacar e recortar sombras. Você pode aplicar suas edições em áreas específicas da imagem com pincéis ebem como fazer alguma cura básica e clonagem.

Eu descobri que muitas de suas configurações automáticas eram excessivamente agressivas em sua aplicação, como você pode ver neste resultado de um ajuste automático do balanço de brancos. É claro que é uma imagem difícil para qualquer ajuste automático do editor, mas este é o resultado mais impreciso que eu já vi.

A maioria das ferramentas incluídas são bastante padrão para editores de imagem, mas existe uma ferramenta única de ajuste de iluminação e contraste chamada LightEQ. É um pouco difícil explicar simplesmente como usar os controles deslizantes no painel, mas felizmente, você pode simplesmente passar o mouse sobre as áreas da imagem e depois clicar e arrastar para cima ou para baixo para aumentar ou diminuir o efeito sobre o intervalo de pixels selecionado.interessante assumir os ajustes de iluminação, embora a versão automática da ferramenta também seja extremamente agressiva.

Você também pode trabalhar na sua imagem no módulo Edit, que contém uma série de recursos que são mais parecidos com o Photoshop do que a maioria dos editores RAW incluem, incluindo a capacidade de trabalhar com camadas. Isso permite que você crie composições de imagem, sobreposições, ou qualquer outro tipo de edição de pixels, e embora esta seja uma boa adição, achei que poderia usar um pouco mais de polimento em termos de sua execução.

Não tenho a certeza se é só porque estou a trabalhar numa tela de 1920×1080, mas descobri que muitos dos elementos de interface são muito pequenos. As ferramentas em si são capazes o suficiente, mas pode sentir-se frustrado ao perder continuamente os botões certos, que não é com o que se quer lidar enquanto se trabalha numa edição complexa. É claro que existem atalhos de teclado, mas estes também são estranhamentePor que fazer o atalho da ferramenta de apagar 'Alt+E' quando nada é atribuído a 'E'?

Todas estas são questões relativamente menores, mas eu não acho que este editor estará desafiando o Photoshop como o padrão da indústria para edição de fotos e manipulação de imagens em breve. Ele definitivamente tem potencial, mas precisa de algum refinamento adicional para se tornar um verdadeiro concorrente.

ACDSee Mobile Sync

A ACDSee abraçou o papel da câmera do smartphone, desenvolvendo um aplicativo companheiro móvel disponível para as plataformas iOS e Android. O aplicativo é extremamente fácil de usar, permitindo que você envie fotos diretamente do seu telefone para a sua instalação do Photo Studio.

A sincronização sem fio é rápida e fácil, e na verdade é o método mais fácil de transferir fotos para um editor que eu já usei. O aplicativo detectou instantaneamente a instalação do Photo Studio do meu computador e transferiu arquivos sem nenhum emparelhamento complexo ou processos de login. É sempre bom quando algo assim simplesmente funciona sem problemas e sem confusão.

Razões por detrás das minhas classificações

Eficácia: 4,5/5

As ferramentas incluídas no Photo Studio são, na sua maioria, excelentes. As ferramentas de organização e gestão de bibliotecas são particularmente boas, e muitos outros programas poderiam aprender uma ou duas coisas com a forma como o ACDSee tem configurado as coisas. O editor RAW é bastante capaz e fornece todas as funcionalidades que se espera de um programa profissional, embora as funcionalidades de edição baseadas em camadas possam utilizar algumasO aplicativo companheiro móvel é excelente e funciona perfeitamente.

Preço: 5/5

Embora o preço de compra única seja um pouco alto a $84,95 USD, a disponibilidade de uma assinatura que inclui toda a gama de produtos ACDSee por menos de $10 por mês oferece um excelente valor.

Facilidade de uso: 4/5

A maioria das ferramentas são bastante fáceis de aprender e usar para qualquer pessoa familiarizada com editores de imagem, e os iniciantes não devem ter problemas para aprender o básico. Existem alguns problemas de interface do usuário com o módulo Editar que podem impactar negativamente a facilidade de uso, mas isso pode ser superado com alguma prática. O aplicativo companheiro móvel é extremamente fácil de usar, e torna simples retocar suas fotos antes de compartilhá-las...online.

Apoio: 5/5

Há uma gama completa de tutoriais em vídeo e uma comunidade ativa acessível online que fornece um monte de suporte útil. Há também uma base de conhecimentos de suporte dedicada, e um método fácil de contatar o suporte ao desenvolvedor se as informações existentes não podem ajudá-lo a resolver o seu problema. Eu não encontrei nenhum bug enquanto usava o Photo Studio, então não posso comentar o quão eficaz é a equipe de suporte deles,mas falei brevemente com a equipa de vendas deles com excelentes resultados.

Alternativas ao ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom é um dos mais populares editores de imagem RAW, embora não inclua o mesmo grau de ferramentas de edição baseadas em pixels que o Photo Studio oferece. Em vez disso, ele está disponível em um pacote de assinatura com o Photoshop por $9,99 USD por mês, fornecendo-lhe acesso a software padrão da indústria a preços comparáveis. As ferramentas organizacionais do Lightroom são boas, mas não tão abrangentes quantoO excelente módulo de gestão do Photo Studio. Leia aqui a nossa revisão do Lightroom.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

O PhotoLab é um editor RAW extremamente capaz, que tem o benefício de usar os dados de teste de lentes extensivos do DxO para ajudar a fornecer correções ópticas automaticamente. Ele não inclui qualquer tipo de ferramenta organizacional funcional além da navegação básica de pastas, e também não inclui qualquer tipo de edição em nível de pixel. Leia nossa revisão completa do PhotoLab aqui.

Capture One Pro (Windows/Mac)

Capture One Pro também é um excelente editor RAW, embora seja mais voltado para o mercado profissional de alto nível para fotógrafos que trabalham com câmeras caras de médio formato. Embora seja compatível com câmeras mais comumente disponíveis, a curva de aprendizado é bastante íngreme e não é realmente voltada para o fotógrafo casual.

Conclusão

ACDSee Photo Studio Ultimate é um excelente programa de gerenciamento de fluxo de trabalho RAW e edição de imagens que tem um preço muito acessível. Talvez eu esteja muito acostumado com o software Adobe, mas fiquei agradavelmente surpreso com o quão bem concebido o programa é, com exceção de algumas opções estranhas de design e layout. As ferramentas de catalogação são bem pensadas e abrangentes, enquanto as ferramentas de edição cobrem tudo o que se espera de umO editor de imagens RAW de qualidade. A adição de edição baseada em camadas completa com edição de pixels e camadas de ajuste faz com que o fluxo de trabalho deste programa tenha um acabamento sólido.

Embora seja uma excelente peça de software em geral, existem alguns problemas de interface que poderiam usar um pouco mais de suavidade. Alguns dos elementos de interface são muito estranhamente dimensionados e indistintos, e alguns dos módulos separados de revisão e organização poderiam ser combinados para agilizar um pouco mais o fluxo de trabalho. Esperemos que o ACDSee continue a investir recursos de desenvolvimento na melhoria destejá muito capaz editor de imagens.

Então, você acha útil esta resenha do ACDSee Photo Studio Ultimate? Deixe um comentário abaixo.